Mobile CFF (Android)
Getestete Version: 12.14.0.46.masterL’application Mobile CFF permet notamment de planifier des déplacements en consultant les horaires, d’acheter des billets et de gérer des abonnements. Elle informe en outre des déviations d’appel et des retards.
Accessibility-Profil
Tableau des aspects du profil d’accessibilité
| Aspect | Évaluation |
|---|---|
| Utilisabilité mobile | 2.5 sur 5 points |
| Utilisabilité du clavier | 2.5 von 5 möglichen Punkten |
| Commande vocale | 5 von 5 möglichen Punkten |
| Compatibilité avec les agents utilisateurs | 3.5 von 5 möglichen Punkten |
| Aide aux interactions | 5 von 5 möglichen Punkten |
| Cohérence/prévisibilité | 5 von 5 möglichen Punkten |
| Structure sémantique | 4.5 von 5 möglichen Punkten |
| Compréhensibilité | 5 von 5 möglichen Punkten |
| Flexibilité de l’affichage | 4.5 von 5 möglichen Punkten |
| Contraste/caractéristiques sensorielles | 4.5 von 5 möglichen Punkten |
| Contenus non textuels graphiques | 5 von 5 möglichen Punkten |
| Multimédia/principe des 2 sens audio/vidéo | Keine Bewertung |
| Valeur moyenne | 4.5 von 5 möglichen Punkten |
Sur une échelle normalisée, le score total du profil d’accessibilité correspond à 0.86 points. Cette valeur est pondérée à 50% dans le résultat global.
Diagramme Aspects du profil d’accessibilité
Présentation de l’accessibilité par type de restriction
Faisabilité des scénarios d’utilisation
Sur une échelle normalisée, la note correspond à 0.78 points. Cette valeur est pondérée à 50% dans le résultat global.
Résultats clés
La version Android de CFF Mobile fait bonne impression, tout comme la version iOS. La structure des titres est correctement mise en œuvre. La consultation des horaires des trajets et l’achat de tickets fonctionnent avec le lecteur d’écran et les paramètres sont pour la plupart accessibles. Cependant, de nombreux boutons ne sont pas correctement étiquetés comme tels. Les onglets actifs ne sont pas signalés comme actifs par le lecteur d’écran, bien que le statut correspondant soit visuellement reconnaissable. L’application ne s’utilise pas suffisamment avec un clavier. À quelques exceptions près, les contenus peuvent être agrandis suffisamment et les rapports de contraste répondent dans la plupart des cas aux exigences.
Naviguer vers les résultats suivants ou précédents
Liens directs vers tous les résultats détaillés
- beook – résultat détaillé
- Localcities: L’app de commune – résultat détaillé
- Mobile CFF – résultat détaillé
- Local.ch – résultat détaillé
- Lidl Plus – résultat détaillé
- BIZ App – résultat détaillé
- Klapp – School communication – résultat détaillé
- Fairtiq – résultat détaillé
- SRF Meteo – résultat détaillé
- SRF News – résultat détaillé
- RTS Info – résultat détaillé
- Rega – résultat détaillé
- PostFinance App – résultat détaillé
- Microsoft Authenticator – résultat détaillé
- Microsoft Teams – résultat détaillé
- Bring! Liste de Courses – résultat détaillé
- ePost App – résultat détaillé
- Microsoft Teams (Android) – résultat détaillé
- Migros – Acheter et économiser – résultat détaillé
- Migros – Acheter et économiser (Android) – résultat détaillé
- MeteoSwiss – résultat détaillé
- My Swisscom – résultat détaillé
- Parkingpay – résultat détaillé
- SRF News (Android) – résultat détaillé
- SwissID – résultat détaillé
- Entsorgung + Recycling Zürich – résultat détaillé
- Uber – Commander une course – résultat détaillé
- La Poste – résultat détaillé
- Coop – résultat détaillé
- Inclusive CFF – résultat détaillé
- Voteinfo – résultat détaillé
- watson News – résultat détaillé
- Alertswiss – résultat détaillé
- WebEx Meeting – résultat détaillé
- Well. L’app pour votre santé – résultat détaillé
- Zoom – résultat détaillé
- Twint – résultat détaillé
- Threema (Android) – résultat détaillé
- Threema – résultat détaillé
- MyHelsana – résultat détaillé
- TeleBärn – résultat détaillé
- Edubase Reader – résultat détaillé
- EchoSOS – résultat détaillé
- WhatsApp Messenger – résultat détaillé
- TELETEXT App – résultat détaillé