Teams (Android)

Getestete Version: 1416/1.0.0.2023143401

L’application Microsoft Teams réunit les chats, les canaux, les réunions, la mémoire, les tâches et l’agenda en un seul endroit et permet ainsi de collaborer pour planifier ensemble des projets et accomplir des tâches.

Évaluation globale de l’application Teams (Android)

Résultat global : Bonne accessibilité.

Nom complet : Microsoft Teams (Android)
Éditeur : Microsoft Corporation
Pays d’édition : US
Informations sur l’app
Version testée : 1416/1.0.0.2023143401
Système : Android
Résultat global normalisé : 0.94
– Part du profil d’accessibilité : 0.48 (50% de 0.96)
– Part de la note de faisabilité : 0.46 (50% de 0.93)
Informations sur l’évaluation
Les analyses et les évaluations se réfèrent exclusivement à la version 1416/1.0.0.2023143401 de l’application que nous avons testée entre juin et août 2023.

Accessibility-Profil

Tableau des aspects du profil d’accessibilité

Aspect Évaluation
Utilisabilité mobile 4.5 sur 5 points
Utilisabilité du clavier 5 von 5 möglichen Punkten
Commande vocale 5 von 5 möglichen Punkten
Compatibilité avec les agents utilisateurs 4.5 von 5 möglichen Punkten
Aide aux interactions 5 von 5 möglichen Punkten
Cohérence/prévisibilité 5 von 5 möglichen Punkten
Structure sémantique 4.5 von 5 möglichen Punkten
Compréhensibilité 5 von 5 möglichen Punkten
Flexibilité de l’affichage 4.5 von 5 möglichen Punkten
Contraste/caractéristiques sensorielles 5 von 5 möglichen Punkten
Contenus non textuels graphiques 5 von 5 möglichen Punkten
Multimédia/principe des 2 sens audio/vidéo Keine Bewertung
Valeur moyenne 5 von 5 möglichen Punkten
Le maximum de points pouvant être atteint est de 5 points.
  • Utilisabilité mobile : La facilité d’utilisation et l’affichage complet du contenu au format portrait et paysage, les gestes tactiles et fonctionnalités par mouvement de l’appareil sont utilisables avec les méthodes de saisie conventionnelles.
  • Utilisation du clavier : Les éléments interactifs ne peuvent être commandés qu’à l’aide d’un clavier et sont mis en évidence lors de la mise au point.
  • Commande vocale : les éléments de commande disposent d’une désignation accessible correspondant exactement à l’inscription visuelle.
  • Compatibilité avec les agents utilisateurs : les agents utilisateurs et les technologies d’assistance sont informés des changements d’état de l’interface utilisateur et des messages d’état.
  • Aide aux interactions : l’interaction avec les formulaires, les saisies du pointeur peuvent être interrompues ou annulées.
  • Cohérence/prévisibilité : navigation inchangée, le contexte reste inchangé lors de la mise au point ou de la saisie.
  • Structure sémantique : les contenus sont caractérisés par des éléments structurels tels que des titres, des listes et des labels qui illustrent le rapport de signification.
  • Compréhensibilité : les titres, les intitulés des formulaires et les textes des liens sont compréhensibles, une déclaration de langue correcte est utilisée.
  • Flexibilité de l’affichage : la présentation des contenus peut être adaptée aux exigences des utilisateurs : taille du texte, contrôle des éléments animés et des médias.
  • Contraste/caractéristiques sensorielles : suffisamment de contrastes, pas d’expressions telles que « à droite sur l’image » ou « cliquer sur le bouton rouge », l’information n’est pas transmise uniquement par la couleur.
  • Contenus non textuels (graphiques) : les éléments graphiques informatifs disposent de textes alternatifs judicieux.
  • Multimédia/principe des 2 sens (audio/vidéo) : le contenu multimédia est préparé pour au moins un canal sensoriel alternatif.
Plage de valeurs Signification
4,5 à 5 points Bonne accessibilité
4 points Accessibilité moyenne
3 à 3,5 points Accessibilité insuffisante
0 à 2,5 points Mauvaise accessibilité

Diagramme Aspects du profil d’accessibilité

Présentation de l’accessibilité par type de restriction

Type de restriction Degré de réalisation
Motricité 94%
Vue 96%
Ouïe 100%
Cognition 99%

Faisabilité des scénarios d’utilisation

Note
5.6
La note la plus élevée est 6.

Résultats clés

Dans l’ensemble, l’application Android de MS Teams est très convaincante, tout comme la version iOS. L’utilisation du clavier en particulier fonctionne parfaitement et le focus du clavier est suffisamment visible. Les étiquettes des champs de saisie et l’autocomplétion fonctionnent également parfaitement. Les réglages sont faciles à utiliser avec un lecteur d’écran, il existe des titres et les rôles des éléments sont transmis correctement. Les défauts constatés sur iOS se retrouvent également sur Android: dans les paramètres, il n’est pas possible de revenir en arrière avec le clavier d’une sous-catégorie à la catégorie supérieure. Les utilisateurs et utilisatrices d’outils techniques ne reçoivent aucun retour lors de l’envoi ou de la réception de messages. L’interaction avec la sélection du jour dans le calendrier est limitée et l’ajustement de la taille du texte ne fonctionne pas correctement.

Naviguer vers les résultats suivants ou précédents


Liens directs vers tous les résultats détaillés