watson

Getestete Version: 2.7.1

L’application watson News fournit 24 heures sur 24 des informations et des sujets de fond sur la société, la politique, l’économie, le numérique et le sport sous forme d’articles et de vidéos.

Évaluation globale de l’application watson

Résultat global : Mauvaise accessibilité.

Nom complet : watson News
Éditeur : Fixxpunkt AG
Pays d’édition : CH
Informations sur l’app
Version testée : 2.7.1
Système : iOS
Résultat global normalisé : 0.55
– Part du profil d’accessibilité : 0.32 (50% de 0.64)
– Part de la note de faisabilité : 0.23 (50% de 0.46)
Informations sur l’évaluation
Les analyses et les évaluations se réfèrent exclusivement à la version 2.7.1 de l’application que nous avons testée entre juin et août 2023.

Accessibility-Profil

Tableau des aspects du profil d’accessibilité

Aspect Évaluation
Utilisabilité mobile 2.5 sur 5 points
Utilisabilité du clavier 3.5 von 5 möglichen Punkten
Commande vocale 4.5 von 5 möglichen Punkten
Compatibilité avec les agents utilisateurs 1.5 von 5 möglichen Punkten
Aide aux interactions 3.5 von 5 möglichen Punkten
Cohérence/prévisibilité 5 von 5 möglichen Punkten
Structure sémantique 3.5 von 5 möglichen Punkten
Compréhensibilité 4.5 von 5 möglichen Punkten
Flexibilité de l’affichage 2.5 von 5 möglichen Punkten
Contraste/caractéristiques sensorielles 3.5 von 5 möglichen Punkten
Contenus non textuels graphiques 4 von 5 möglichen Punkten
Multimédia/principe des 2 sens audio/vidéo Keine Bewertung
Valeur moyenne 3 von 5 möglichen Punkten
Le maximum de points pouvant être atteint est de 5 points.
  • Utilisabilité mobile : La facilité d’utilisation et l’affichage complet du contenu au format portrait et paysage, les gestes tactiles et fonctionnalités par mouvement de l’appareil sont utilisables avec les méthodes de saisie conventionnelles.
  • Utilisation du clavier : Les éléments interactifs ne peuvent être commandés qu’à l’aide d’un clavier et sont mis en évidence lors de la mise au point.
  • Commande vocale : les éléments de commande disposent d’une désignation accessible correspondant exactement à l’inscription visuelle.
  • Compatibilité avec les agents utilisateurs : les agents utilisateurs et les technologies d’assistance sont informés des changements d’état de l’interface utilisateur et des messages d’état.
  • Aide aux interactions : l’interaction avec les formulaires, les saisies du pointeur peuvent être interrompues ou annulées.
  • Cohérence/prévisibilité : navigation inchangée, le contexte reste inchangé lors de la mise au point ou de la saisie.
  • Structure sémantique : les contenus sont caractérisés par des éléments structurels tels que des titres, des listes et des labels qui illustrent le rapport de signification.
  • Compréhensibilité : les titres, les intitulés des formulaires et les textes des liens sont compréhensibles, une déclaration de langue correcte est utilisée.
  • Flexibilité de l’affichage : la présentation des contenus peut être adaptée aux exigences des utilisateurs : taille du texte, contrôle des éléments animés et des médias.
  • Contraste/caractéristiques sensorielles : suffisamment de contrastes, pas d’expressions telles que « à droite sur l’image » ou « cliquer sur le bouton rouge », l’information n’est pas transmise uniquement par la couleur.
  • Contenus non textuels (graphiques) : les éléments graphiques informatifs disposent de textes alternatifs judicieux.
  • Multimédia/principe des 2 sens (audio/vidéo) : le contenu multimédia est préparé pour au moins un canal sensoriel alternatif.
Plage de valeurs Signification
4,5 à 5 points Bonne accessibilité
4 points Accessibilité moyenne
3 à 3,5 points Accessibilité insuffisante
0 à 2,5 points Mauvaise accessibilité

Diagramme Aspects du profil d’accessibilité

Présentation de l’accessibilité par type de restriction

Type de restriction Degré de réalisation
Motricité 66%
Vue 68%
Ouïe 20%
Cognition 68%

Faisabilité des scénarios d’utilisation

Note
2.8
La note la plus élevée est 6.

Résultats clés

Les paramètres de l’application sont difficiles à trouver et à utiliser avec un lecteur d’écran. De même, le menu principal de l’application n’est pas perçu comme tel par les utilisateurs et utilisatrices de lecteurs d’écran en raison de la désignation énigmatique «24». Il manque généralement dans l’application des titres assortis étiquetés sémantiquement. Par conséquent, les lecteurs d’écran et autres outils techniques ne peuvent pas identifier la structure du contenu. Les rapports de contraste des éléments de commande et des icônes sont insuffisants à plusieurs endroits. L’utilisation du clavier n’est globalement pas adaptée à un usage quotidien: le focus du clavier n’est souvent pas visible. L’élément sélectionné n’est donc pas clair. Lors de l’utilisation d’un clavier, il est uniquement possible de faire défiler l’aperçu des messages en accédant à des éléments plus éloignés avec la touche de tabulation. Mais ce faisant, des contenus sont souvent ignorés. Pour revenir au menu, il faut revenir au début de la liste d’articles avec la touche de tabulation. Les vidéos mises à disposition dans «watson News» ne sont pas sous-titrées et ne proposent pas de description audio. Ils ne sont donc pas accessibles aux différents groupes d’utilisations.

Naviguer vers les résultats suivants ou précédents


Liens directs vers tous les résultats détaillés