SRF News (Android)

Getestete Version: 7.4.7

L’application SRF News fournit des informations sur les actualités de Suisse et du monde entier. Elle informe sous différents formats des événements dans les domaines de la politique, de l’économie, du sport, de la société, de la culture et de la science. Elle donne la possibilité de participer à des débats interactifs.

Évaluation globale de l’application SRF News (Android)

Résultat global : Accessibilité moyenne.

Nom complet : SRF News (Android)
Éditeur : Schweizer Radio und Fernsehen (SRF)
Pays d’édition : CH
Informations sur l’app
Version testée : 7.4.7
Système : Android
Résultat global normalisé : 0.78
– Part du profil d’accessibilité : 0.39 (50% de 0.79)
– Part de la note de faisabilité : 0.39 (50% de 0.78)
Informations sur l’évaluation
Les analyses et les évaluations se réfèrent exclusivement à la version 7.4.7 de l’application que nous avons testée entre juin et août 2023.

Accessibility-Profil

Tableau des aspects du profil d’accessibilité

Aspect Évaluation
Utilisabilité mobile 2.5 sur 5 points
Utilisabilité du clavier 1.5 von 5 möglichen Punkten
Commande vocale 5 von 5 möglichen Punkten
Compatibilité avec les agents utilisateurs 3 von 5 möglichen Punkten
Aide aux interactions 4.5 von 5 möglichen Punkten
Cohérence/prévisibilité 5 von 5 möglichen Punkten
Structure sémantique 5 von 5 möglichen Punkten
Compréhensibilité 5 von 5 möglichen Punkten
Flexibilité de l’affichage 4 von 5 möglichen Punkten
Contraste/caractéristiques sensorielles 5 von 5 möglichen Punkten
Contenus non textuels graphiques 5 von 5 möglichen Punkten
Multimédia/principe des 2 sens audio/vidéo 2
Valeur moyenne 4 von 5 möglichen Punkten
Le maximum de points pouvant être atteint est de 5 points.
  • Utilisabilité mobile : La facilité d’utilisation et l’affichage complet du contenu au format portrait et paysage, les gestes tactiles et fonctionnalités par mouvement de l’appareil sont utilisables avec les méthodes de saisie conventionnelles.
  • Utilisation du clavier : Les éléments interactifs ne peuvent être commandés qu’à l’aide d’un clavier et sont mis en évidence lors de la mise au point.
  • Commande vocale : les éléments de commande disposent d’une désignation accessible correspondant exactement à l’inscription visuelle.
  • Compatibilité avec les agents utilisateurs : les agents utilisateurs et les technologies d’assistance sont informés des changements d’état de l’interface utilisateur et des messages d’état.
  • Aide aux interactions : l’interaction avec les formulaires, les saisies du pointeur peuvent être interrompues ou annulées.
  • Cohérence/prévisibilité : navigation inchangée, le contexte reste inchangé lors de la mise au point ou de la saisie.
  • Structure sémantique : les contenus sont caractérisés par des éléments structurels tels que des titres, des listes et des labels qui illustrent le rapport de signification.
  • Compréhensibilité : les titres, les intitulés des formulaires et les textes des liens sont compréhensibles, une déclaration de langue correcte est utilisée.
  • Flexibilité de l’affichage : la présentation des contenus peut être adaptée aux exigences des utilisateurs : taille du texte, contrôle des éléments animés et des médias.
  • Contraste/caractéristiques sensorielles : suffisamment de contrastes, pas d’expressions telles que « à droite sur l’image » ou « cliquer sur le bouton rouge », l’information n’est pas transmise uniquement par la couleur.
  • Contenus non textuels (graphiques) : les éléments graphiques informatifs disposent de textes alternatifs judicieux.
  • Multimédia/principe des 2 sens (audio/vidéo) : le contenu multimédia est préparé pour au moins un canal sensoriel alternatif.
Plage de valeurs Signification
4,5 à 5 points Bonne accessibilité
4 points Accessibilité moyenne
3 à 3,5 points Accessibilité insuffisante
0 à 2,5 points Mauvaise accessibilité

Diagramme Aspects du profil d’accessibilité

Présentation de l’accessibilité par type de restriction

Type de restriction Degré de réalisation
Motricité 59%
Vue 82%
Ouïe 53%
Cognition 87%

Faisabilité des scénarios d’utilisation

Note
4.7
La note la plus élevée est 6.

Résultats clés

Comme sur iOS, les contenus de l’application SRF News sont suffisamment structurés sur le plan sémantique pour permettre aux utilisateurs et utilisatrices de lecteurs d’écran de s’y retrouver facilement. Les titres sont correctement étiquetés et les boutons sont eux étiquetés de manière pertinente. Ainsi, l’utilisation des paramètres et la navigation dans les articles d’actualité fonctionnent bien à l’aide d’un lecteur d’écran. L’utilisation du clavier de l’application laisse toutefois à désirer. La plupart des éléments et contenus ne sont pas accessibles avec le clavier ou d’autres dispositifs d’aide à la saisie. De plus, le focus du clavier n’est pas toujours visible, si bien que la sélection d’un bouton ou d’un contenu devient un jeu de devinettes. En essayant d’envoyer le formulaire de feedback, le lecteur d’écran lit un résumé de toutes les erreurs s’il manque des données. Le message d’erreur correspondant au champ erroné ou manquant n’est toutefois pas correctement associé, de sorte que le lecteur d’écran ne le lit pas à haute voix. À quelques exceptions près, la taille du texte peut être adaptée et les contrastes répondent largement aux exigences.

Naviguer vers les résultats suivants ou précédents


Liens directs vers tous les résultats détaillés