Bring!

Getestete Version: 4.55.0

L’application Bring! simplifie la planification des achats dans les ménages partagés. L’application permet de créer des listes de courses, d’afficher les offres spéciales des environs et de trouver l’inspiration pour de nouvelles recettes.

Évaluation globale de l’application Bring!

Résultat global : Accessibilité insuffisante.

Nom complet :Bring! Liste de Courses
Éditeur :Bring! Labs AG
Pays d’Ă©dition :CH
Informations sur l’app
Version testée :4.55.0
Système :iOS
Résultat global normalisé :0.61
– Part du profil d’accessibilité :0.32 (50% de 0.64)
– Part de la note de faisabilité :0.29 (50% de 0.58)
Informations sur l’Ă©valuation
Les analyses et les Ă©valuations se rĂ©fèrent exclusivement Ă  la version 4.55.0 de l’application que nous avons testĂ©e entre juin et aoĂ»t 2023.

Accessibility-Profil

Tableau des aspects du profil d’accessibilitĂ©

AspectÉvaluation
Utilisabilité mobile0 sur 5 points
Utilisabilité du clavier3.5 von 5 möglichen Punkten
Commande vocale4.5 von 5 möglichen Punkten
Compatibilité avec les agents utilisateurs1.5 von 5 möglichen Punkten
Aide aux interactions4.5 von 5 möglichen Punkten
Cohérence/prévisibilité5 von 5 möglichen Punkten
Structure sémantique4.5 von 5 möglichen Punkten
Compréhensibilité2 von 5 möglichen Punkten
Flexibilité de l’affichage3.5 von 5 möglichen Punkten
Contraste/caractéristiques sensorielles4 von 5 möglichen Punkten
Contenus non textuels graphiques3.5 von 5 möglichen Punkten
Multimédia/principe des 2 sens audio/vidéoKeine Bewertung
Valeur moyenne3 von 5 möglichen Punkten
Le maximum de points pouvant ĂŞtre atteint est de 5 points.
  • UtilisabilitĂ© mobile : La facilitĂ© d’utilisation et l’affichage complet du contenu au format portrait et paysage, les gestes tactiles et fonctionnalitĂ©s par mouvement de l’appareil sont utilisables avec les mĂ©thodes de saisie conventionnelles.
  • Utilisation du clavier : Les Ă©lĂ©ments interactifs ne peuvent ĂŞtre commandĂ©s qu’à l’aide d’un clavier et sont mis en Ă©vidence lors de la mise au point.
  • Commande vocale : les Ă©lĂ©ments de commande disposent d’une dĂ©signation accessible correspondant exactement Ă  l’inscription visuelle.
  • CompatibilitĂ© avec les agents utilisateurs : les agents utilisateurs et les technologies d’assistance sont informĂ©s des changements d’état de l’interface utilisateur et des messages d’état.
  • Aide aux interactions : l’interaction avec les formulaires, les saisies du pointeur peuvent ĂŞtre interrompues ou annulĂ©es.
  • CohĂ©rence/prĂ©visibilitĂ© : navigation inchangĂ©e, le contexte reste inchangĂ© lors de la mise au point ou de la saisie.
  • Structure sĂ©mantique : les contenus sont caractĂ©risĂ©s par des Ă©lĂ©ments structurels tels que des titres, des listes et des labels qui illustrent le rapport de signification.
  • ComprĂ©hensibilitĂ© : les titres, les intitulĂ©s des formulaires et les textes des liens sont comprĂ©hensibles, une dĂ©claration de langue correcte est utilisĂ©e.
  • FlexibilitĂ© de l’affichage : la prĂ©sentation des contenus peut ĂŞtre adaptĂ©e aux exigences des utilisateurs : taille du texte, contrĂ´le des Ă©lĂ©ments animĂ©s et des mĂ©dias.
  • Contraste/caractĂ©ristiques sensorielles : suffisamment de contrastes, pas d’expressions telles que « Ă  droite sur l’image Â» ou « cliquer sur le bouton rouge Â», l’information n’est pas transmise uniquement par la couleur.
  • Contenus non textuels (graphiques) : les Ă©lĂ©ments graphiques informatifs disposent de textes alternatifs judicieux.
  • MultimĂ©dia/principe des 2 sens (audio/vidĂ©o) : le contenu multimĂ©dia est prĂ©parĂ© pour au moins un canal sensoriel alternatif.
Plage de valeursSignification
4,5 Ă  5 pointsBonne accessibilitĂ©
4 pointsAccessibilitĂ© moyenne
3 Ă  3,5 pointsAccessibilitĂ© insuffisante
0 Ă  2,5 pointsMauvaise accessibilitĂ©

Diagramme Aspects du profil d’accessibilitĂ©

PrĂ©sentation de l’accessibilitĂ© par type de restriction

Type de restrictionDegré de réalisation
Motricité57%
Vue70%
OuĂŻe100%
Cognition89%

FaisabilitĂ© des scĂ©narios d’utilisation

Note
3.5
La note la plus élevée est 6.

Résultats clés

Pour les listes d’achats, il est possible d’ajouter et de retirer des articles à l’aide des méthodes de saisie et de sortie testées. Cependant, il manque ici un feedback sur le résultat d’une action, qui serait particulièrement utile pour les utilisateurs et utilisatrices de lecteurs d’écran. Les paramétrages comportent également quelques obstacles: d’une part, ils contiennent de nombreux boutons non étiquetés et, d’autre part, les textes des éléments et les boutons correspondants ne se trouvent pas dans le même élément de commande qui reçoit le focus. Il est donc difficile de s’y retrouver dans l’application. Les prospectus proposés ne sont pas accessibles aux utilisateurs et utilisatrices de lecteurs d’écran. Le focus du clavier est en principe visible, mais l’utilisation du clavier est parfois difficile et certains éléments sont inaccessibles.

Naviguer vers les résultats suivants ou précédents


Liens directs vers tous les résultats détaillés