Teams

Getestete Version: 5.10.0

Die App Microsoft Teams vereint Chats, Kanäle, Besprechungen, Speicher, Aufgaben und Kalender an einem Ort und ermöglicht so eine Zusammenarbeit, um gemeinsam Projekte zu planen und Aufgaben zu erledigen.

Gesamtbewertung der App Teams

Gesamturteil: Gute Zugänglichkeit.

Vollständiger Name:Microsoft Teams
Herausgeber:Microsoft Corporation
Herausgeberland:US
Informationen zur App
Getestete Version:5.10.0
System:iOS
Gesamturteil normalisiert:0.87
– Anteil Accessibility-Profil:0.44 (50% von 0.87)
– Anteil Note Durchführbarkeit:0.44 (50% von 0.89)
Informationen zur Bewertung
Die Einschätzungen und Bewertungen beziehen sich ausschliesslich auf die von uns im Zeitraum von Juni bis August 2023 getestete Version 5.10.0 der App.

Accessibility-Profil

Tabelle Aspekte des Accessibility-Profil

AspektBewertung
Mobile Bedienbarkeit3 von 5 möglichen Punkten
Tastaturbedienbarkeit4.5 von 5 möglichen Punkten
Sprachsteuerung4.5 von 5 möglichen Punkten
Kompatibilität mit Benutzeragenten4 von 5 möglichen Punkten
Hilfestellung bei Interaktionen4.5 von 5 möglichen Punkten
Konsistenz/Vorhersehbarkeit5 von 5 möglichen Punkten
Semantische Struktur4.5 von 5 möglichen Punkten
Verständlichkeit5 von 5 möglichen Punkten
Flexibilität der Anzeige3 von 5 möglichen Punkten
Kontrast und sensorische Eigenschaften5 von 5 möglichen Punkten
Nicht-Text-Inhalte (Grafiken)5 von 5 möglichen Punkten
Multimedia/2-Sinne-Prinzip (Audio/Video)Keine Bewertung
Durchschnittswert4.5 von 5 möglichen Punkten
Das erreichbare Punktemaximum sind 5 Punkte.
  • Mobile Bedienbarkeit: Bedienbarkeit und vollständige Anzeige von Inhalten im Hoch- und Querformat, Zeigergesten und Funktionalitäten durch Gerätebewegung sind mit konventionellen Eingabemethoden nutzbar.
  • Tastaturbedienbarkeit: Interaktive Elemente sind nur mit Tastatur bedienbar und werden bei Fokus hervorgehoben.
  • Sprachsteuerung:  Bedienelemente verfügen über eine zugängliche, exakt der visuellen Beschriftung entsprechende Bezeichnung.
  • Kompatibilität mit Benutzeragenten:  Benutzeragenten und assistive Technologien werden über Zustandsänderungen der Benutzerschnittstelle sowie Statusmeldungen informiert.
  • Hilfestellung bei Interaktionen: Interaktion mit Formularen, Zeigereingaben können abgebrochen oder rückgängig gemacht werden.
  • Konsistenz/Vorhersehbarkeit: Gleichbleibende Navigation, Kontext bleibt bei Fokus oder Eingabe bestehen.
  • Semantische Struktur: Inhalte sind mit strukturellen Elementen wie Überschriften, Listen und Labels ausgezeichnet, die den Bedeutungszusammenhang abbilden.
  • Verständlichkeit: Überschriften, Formularbeschriftungen und Linktexte sind verständlich, es wird eine korrekte Sprachdeklaration verwendet.
  • Flexibilität der Anzeige: Die Präsentation der Inhalte kann an die Anforderungen der Nutzenden angepasst werden: Textgrösse, Kontrolle über animierte Elemente und Medien.
  • Kontrast und sensorische Eigenschaften: Ausreichend Kontraste, keine Ausdrücke wie «im Bild rechts» oder «den roten Schalter klicken», Information wird nicht ausschliesslich durch Farbe vermittelt.
  • Nicht-Text-Inhalte (Grafiken): Informative grafische Elemente verfügen über sinnvolle Alternativtexte.
  • Multimedia/2-Sinne-Prinzip (Audio/Video): Multimediainhalte sind für mindestens einen alternativen Sinneskanal aufbereitet.
WertebereichBedeutung
4.5 bis 5 PunkteGute Zugänglichkeit
4 PunkteBedingte Zugänglichkeit
3 bis 3.5 PunkteUngenügende Zugänglichkeit
0 bis 2.5 PunkteSchlechte Zugänglichkeit

Diagramm Aspekte Accessibility-Profil

Darstellung der Zugänglichkeit nach Einschränkungsart

EinschränkungsartErfüllungsgrad
Motorik84%
Augenlicht92%
Gehör100%
Kognition97%

Durchführbarkeit Nutzungsszenarien

Note
5.3
Die Höchstbenotung ist die Note 6.

Zentrale Befunde

Die Einstellungen der App lassen sich gut mit Screenreadern bedienen. Bei der Tastaturbedienung trübt sich der Eindruck etwas: Beispielsweise springt der Fokus beim Zurücknavigieren aus einem Unterpunkt in den Einstellungen auf den «Schliessen»-Schalter anstatt zurück in die Einstellungskategorie. Die Funktion zum Bildschirm-Teilen ist mit der Tastatur nicht erreichbar. Die Überschriften in der App sind durchgehend sinnvoll eingesetzt. Die meisten Beschriftungen von Schaltern sind ebenfalls sinnvoll gewählt und ausführlich genug. Statusmeldungen sind meistens barrierefrei umgesetzt, beispielsweise bei der Anzeige von Suchvorschlägen oder beim Erstellen eines Termins. Beim Senden und Empfangen von Nachrichten hingegen fehlt ein solches Feedback. Der Kalender ist nicht vollständig barrierefrei. Dadurch ist die Interaktion mit Tastatur und Screenreader im Bereich der Tagesauswahl nur sehr eingeschränkt möglich. Beim Zoomen der Inhalte kommt es zu Überlappungen und Zeilenumbrüchen, zudem wird die Schriftgrösse nicht durchgehend angepasst.

Zu den nächsten oder vorhergehenden Ergebnissen navigieren


Direktlinks zu allen Detailergebnissen