beook

Getestete Version: 8.3.6

Die beook-App ist eine Plattform für digitale Lehrmittel jeglichen Inhalts von verschiedenen Verlagen und Bildungsstellen. Zusätzlich zum Lesen ermöglicht es die App, eigene Notizen anzubringen, Querverweisen zu folgen, interaktive Aufgaben zu lösen und vieles mehr.

Gesamtbewertung der App beook

Gesamturteil: Ungenügende Zugänglichkeit.

Vollständiger Name:beook
Herausgeber:ionesoft GmbH
Herausgeberland:CH
Informationen zur App
Getestete Version:8.3.6
System:iOS
Gesamturteil normalisiert:0.6
– Anteil Accessibility-Profil:0.3 (50% von 0.6)
– Anteil Note Durchführbarkeit:0.3 (50% von 0.6)
Informationen zur Bewertung
Die Einschätzungen und Bewertungen beziehen sich ausschliesslich auf die von uns im Zeitraum von Juni bis August 2023 getestete Version 8.3.6 der App.

Accessibility-Profil

Tabelle Aspekte des Accessibility-Profil

AspektBewertung
Mobile Bedienbarkeit5 von 5 möglichen Punkten
Tastaturbedienbarkeit2 von 5 möglichen Punkten
Sprachsteuerung4.5 von 5 möglichen Punkten
Kompatibilität mit Benutzeragenten1.5 von 5 möglichen Punkten
Hilfestellung bei Interaktionen3 von 5 möglichen Punkten
Konsistenz/Vorhersehbarkeit5 von 5 möglichen Punkten
Semantische Struktur2.5 von 5 möglichen Punkten
Verständlichkeit4.5 von 5 möglichen Punkten
Flexibilität der Anzeige2.5 von 5 möglichen Punkten
Kontrast und sensorische Eigenschaften2 von 5 möglichen Punkten
Nicht-Text-Inhalte (Grafiken)4 von 5 möglichen Punkten
Multimedia/2-Sinne-Prinzip (Audio/Video)Keine Bewertung
Durchschnittswert3 von 5 möglichen Punkten
Das erreichbare Punktemaximum sind 5 Punkte.
  • Mobile Bedienbarkeit: Bedienbarkeit und vollständige Anzeige von Inhalten im Hoch- und Querformat, Zeigergesten und Funktionalitäten durch Gerätebewegung sind mit konventionellen Eingabemethoden nutzbar.
  • Tastaturbedienbarkeit: Interaktive Elemente sind nur mit Tastatur bedienbar und werden bei Fokus hervorgehoben.
  • Sprachsteuerung:  Bedienelemente verfügen über eine zugängliche, exakt der visuellen Beschriftung entsprechende Bezeichnung.
  • Kompatibilität mit Benutzeragenten:  Benutzeragenten und assistive Technologien werden über Zustandsänderungen der Benutzerschnittstelle sowie Statusmeldungen informiert.
  • Hilfestellung bei Interaktionen: Interaktion mit Formularen, Zeigereingaben können abgebrochen oder rückgängig gemacht werden.
  • Konsistenz/Vorhersehbarkeit: Gleichbleibende Navigation, Kontext bleibt bei Fokus oder Eingabe bestehen.
  • Semantische Struktur: Inhalte sind mit strukturellen Elementen wie Überschriften, Listen und Labels ausgezeichnet, die den Bedeutungszusammenhang abbilden.
  • Verständlichkeit: Überschriften, Formularbeschriftungen und Linktexte sind verständlich, es wird eine korrekte Sprachdeklaration verwendet.
  • Flexibilität der Anzeige: Die Präsentation der Inhalte kann an die Anforderungen der Nutzenden angepasst werden: Textgrösse, Kontrolle über animierte Elemente und Medien.
  • Kontrast und sensorische Eigenschaften: Ausreichend Kontraste, keine Ausdrücke wie «im Bild rechts» oder «den roten Schalter klicken», Information wird nicht ausschliesslich durch Farbe vermittelt.
  • Nicht-Text-Inhalte (Grafiken): Informative grafische Elemente verfügen über sinnvolle Alternativtexte.
  • Multimedia/2-Sinne-Prinzip (Audio/Video): Multimediainhalte sind für mindestens einen alternativen Sinneskanal aufbereitet.
WertebereichBedeutung
4.5 bis 5 PunkteGute Zugänglichkeit
4 PunkteBedingte Zugänglichkeit
3 bis 3.5 PunkteUngenügende Zugänglichkeit
0 bis 2.5 PunkteSchlechte Zugänglichkeit

Diagramm Aspekte Accessibility-Profil

Darstellung der Zugänglichkeit nach Einschränkungsart

EinschränkungsartErfüllungsgrad
Motorik71%
Augenlicht58%
Gehör25%
Kognition61%

Durchführbarkeit Nutzungsszenarien

Note
3.7
Die Höchstbenotung ist die Note 6.

Zentrale Befunde

Die Hauptnavigation und Buchnavigation der beook-App sind visuell nur schwer voneinander abzugrenzen. Die Kontraste sind nicht überall ausreichend. Bezüglich des Farbeinsatzes ist ebenfalls zu bemängeln, dass markierte Textstellen ausschliesslich durch Farbe gekennzeichnet sind und nicht zum Beispiel durch Unterstreichung oder eine andere Hervorhebung. Für Menschen mit Farbfehlsichtigkeit oder Sehbehinderung ist es unter Umständen nicht möglich, die markierten Stellen zu erkennen oder bei unterschiedlichen Farben diese voneinander zu unterscheiden. Abgesehen von einzelnen Ausnahmen erfüllt die Fokus-Führung und die Beschriftung mit Alternativtexten die Anforderungen an die Barrierefreiheit. Statusmeldungen sind an manchen Stellen barrierefrei umgesetzt, an anderen Stellen wiederum fehlen Screenreader-Nutzenden wichtige Informationen, weil sie nur visuell wahrnehmbar sind (beispielsweise wird ein visuell ausgegrautes Element vom Screenreader nicht als inaktiv ausgegeben). Einzelne Funktionen der App sind etwas umständlich zu finden, die Bedienung des Einstellungsbereichs und das Setzen von Lesezeichen ist mit dem Screenreader jedoch möglich. Die eingebetteten Videos enthalten weder Audiodeskription noch Texttranskription. Aus Sicht der Barrierefreiheit stellt der sogenannte Barrierefreiheitsmodus den grössten Kritikpunkt an der App dar: Durch das Aktivieren des Barrierefreiheitsmodus werden unter anderem kurzerhand die Such- und Kommentarfunktionen entfernt, anstatt sie barrierefrei aufzubereiten.

Zu den nächsten oder vorhergehenden Ergebnissen navigieren


Direktlinks zu allen Detailergebnissen