Threema

Getestete Version: 5.1.1 (028)

Threema ist ein Messenger-Dienst mit hohen Datenschutz-Standards. Der Dienst kann völlig anonym verwendet werden. Neben dem Senden von Nachrichten sind unter anderem auch Ende-zu-Ende-verschlüsselte Sprach- und Videoanrufe möglich.

Gesamtbewertung der App Threema

Gesamturteil: Gute Zugänglichkeit.

Vollständiger Name:Threema
Herausgeber:Threema GmbH
Herausgeberland:CH
Informationen zur App
Getestete Version:5.1.1 (028)
System:iOS
Gesamturteil normalisiert:0.94
– Anteil Accessibility-Profil:0.48 (50% von 0.96)
– Anteil Note Durchführbarkeit:0.46 (50% von 0.92)
Informationen zur Bewertung
Die Einschätzungen und Bewertungen beziehen sich ausschliesslich auf die von uns im Zeitraum von Juni bis August 2023 getestete Version 5.1.1 (028) der App.

Accessibility-Profil

Tabelle Aspekte des Accessibility-Profil

AspektBewertung
Mobile Bedienbarkeit5 von 5 möglichen Punkten
Tastaturbedienbarkeit4.5 von 5 möglichen Punkten
Sprachsteuerung5 von 5 möglichen Punkten
Kompatibilität mit Benutzeragenten5 von 5 möglichen Punkten
Hilfestellung bei Interaktionen5 von 5 möglichen Punkten
Konsistenz/Vorhersehbarkeit5 von 5 möglichen Punkten
Semantische Struktur4.5 von 5 möglichen Punkten
Verständlichkeit4.5 von 5 möglichen Punkten
Flexibilität der Anzeige5 von 5 möglichen Punkten
Kontrast und sensorische Eigenschaften4.5 von 5 möglichen Punkten
Nicht-Text-Inhalte (Grafiken)5 von 5 möglichen Punkten
Multimedia/2-Sinne-Prinzip (Audio/Video)Keine Bewertung
Durchschnittswert5 von 5 möglichen Punkten
Das erreichbare Punktemaximum sind 5 Punkte.
  • Mobile Bedienbarkeit: Bedienbarkeit und vollständige Anzeige von Inhalten im Hoch- und Querformat, Zeigergesten und Funktionalitäten durch Gerätebewegung sind mit konventionellen Eingabemethoden nutzbar.
  • Tastaturbedienbarkeit: Interaktive Elemente sind nur mit Tastatur bedienbar und werden bei Fokus hervorgehoben.
  • Sprachsteuerung:  Bedienelemente verfügen über eine zugängliche, exakt der visuellen Beschriftung entsprechende Bezeichnung.
  • Kompatibilität mit Benutzeragenten:  Benutzeragenten und assistive Technologien werden über Zustandsänderungen der Benutzerschnittstelle sowie Statusmeldungen informiert.
  • Hilfestellung bei Interaktionen: Interaktion mit Formularen, Zeigereingaben können abgebrochen oder rückgängig gemacht werden.
  • Konsistenz/Vorhersehbarkeit: Gleichbleibende Navigation, Kontext bleibt bei Fokus oder Eingabe bestehen.
  • Semantische Struktur: Inhalte sind mit strukturellen Elementen wie Überschriften, Listen und Labels ausgezeichnet, die den Bedeutungszusammenhang abbilden.
  • Verständlichkeit: Überschriften, Formularbeschriftungen und Linktexte sind verständlich, es wird eine korrekte Sprachdeklaration verwendet.
  • Flexibilität der Anzeige: Die Präsentation der Inhalte kann an die Anforderungen der Nutzenden angepasst werden: Textgrösse, Kontrolle über animierte Elemente und Medien.
  • Kontrast und sensorische Eigenschaften: Ausreichend Kontraste, keine Ausdrücke wie «im Bild rechts» oder «den roten Schalter klicken», Information wird nicht ausschliesslich durch Farbe vermittelt.
  • Nicht-Text-Inhalte (Grafiken): Informative grafische Elemente verfügen über sinnvolle Alternativtexte.
  • Multimedia/2-Sinne-Prinzip (Audio/Video): Multimediainhalte sind für mindestens einen alternativen Sinneskanal aufbereitet.
WertebereichBedeutung
4.5 bis 5 PunkteGute Zugänglichkeit
4 PunkteBedingte Zugänglichkeit
3 bis 3.5 PunkteUngenügende Zugänglichkeit
0 bis 2.5 PunkteSchlechte Zugänglichkeit

Diagramm Aspekte Accessibility-Profil

Darstellung der Zugänglichkeit nach Einschränkungsart

EinschränkungsartErfüllungsgrad
Motorik96%
Augenlicht95%
Gehör100%
Kognition97%

Durchführbarkeit Nutzungsszenarien

Note
5.5
Die Höchstbenotung ist die Note 6.

Zentrale Befunde

Der Einstellungsbereich ist nahezu barrierefrei umgesetzt und lässt sich dank gesetzten Überschriften und korrekt umgesetzten Schaltern auch mit Screenreader bedienen. Auch Anrufe sind mittels Screenreader problemlos möglich. Das Erstellen von Umfragen hingegen bringt einige Herausforderungen mit sich: Zunächst springt der Fokus in das Textfeld für den Titel der Umfrage, ohne das Label auszugeben. So werden Screenreader-Nutzende nicht darüber informiert, welche Eingabe hier erwartet wird. Weiter bleibt der Fokus beim Betätigen des Schalters zur Datumsauswahl auf dem Schalter, während oberhalb Inhalte eingeblendet werden. Generell erfolgen auf Interaktionen Rückmeldungen. Die App ist ohne Einschränkungen im Querformat nutzbar. Die Schriftgrösse lässt sich an den meisten Stellen ausreichend anpassen. Die Bedienbarkeit mit alternativen Eingabegeräten wie zum Beispiel einer Tastatur oder einem Controller ist insgesamt solide umgesetzt. Getrübt wird dieser Eindruck jedoch durch die fehlende Möglichkeit, mit der Tastatur den Chatverlauf zu fokussieren. Dadurch ist es nicht möglich, innerhalb des Verlaufs zu scrollen oder die Optionen aufzurufen, um zum Beispiel auf eine einzelne Nachricht zu reagieren, diese zu kopieren oder weiterzuleiten.

Zu den nächsten oder vorhergehenden Ergebnissen navigieren


Direktlinks zu allen Detailergebnissen