SRF News

Getestete Version: 7.4.7

L’application SRF News fournit des informations sur les actualités de Suisse et du monde entier. Elle informe sous différents formats des événements dans les domaines de la politique, de l’économie, du sport, de la société, de la culture et de la science. Elle donne la possibilité de participer à des débats interactifs.

Évaluation globale de l’application SRF News

Résultat global : Accessibilité moyenne.

Nom complet :SRF News
Éditeur :Schweizer Radio und Fernsehen (SRF)
Pays d’Ă©dition :CH
Informations sur l’app
Version testée :7.4.7
Système :iOS
Résultat global normalisé :0.83
– Part du profil d’accessibilité :0.41 (50% de 0.83)
– Part de la note de faisabilité :0.41 (50% de 0.83)
Informations sur l’Ă©valuation
Les analyses et les Ă©valuations se rĂ©fèrent exclusivement Ă  la version 7.4.7 de l’application que nous avons testĂ©e entre juin et aoĂ»t 2023.

Accessibility-Profil

Tableau des aspects du profil d’accessibilitĂ©

AspectÉvaluation
Utilisabilité mobile2.5 sur 5 points
Utilisabilité du clavier4 von 5 möglichen Punkten
Commande vocale5 von 5 möglichen Punkten
Compatibilité avec les agents utilisateurs3 von 5 möglichen Punkten
Aide aux interactions4.5 von 5 möglichen Punkten
Cohérence/prévisibilité5 von 5 möglichen Punkten
Structure sémantique5 von 5 möglichen Punkten
Compréhensibilité5 von 5 möglichen Punkten
Flexibilité de l’affichage5 von 5 möglichen Punkten
Contraste/caractéristiques sensorielles5 von 5 möglichen Punkten
Contenus non textuels graphiques5 von 5 möglichen Punkten
Multimédia/principe des 2 sens audio/vidéo1.5
Valeur moyenne4 von 5 möglichen Punkten
Le maximum de points pouvant ĂŞtre atteint est de 5 points.
  • UtilisabilitĂ© mobile : La facilitĂ© d’utilisation et l’affichage complet du contenu au format portrait et paysage, les gestes tactiles et fonctionnalitĂ©s par mouvement de l’appareil sont utilisables avec les mĂ©thodes de saisie conventionnelles.
  • Utilisation du clavier : Les Ă©lĂ©ments interactifs ne peuvent ĂŞtre commandĂ©s qu’à l’aide d’un clavier et sont mis en Ă©vidence lors de la mise au point.
  • Commande vocale : les Ă©lĂ©ments de commande disposent d’une dĂ©signation accessible correspondant exactement Ă  l’inscription visuelle.
  • CompatibilitĂ© avec les agents utilisateurs : les agents utilisateurs et les technologies d’assistance sont informĂ©s des changements d’état de l’interface utilisateur et des messages d’état.
  • Aide aux interactions : l’interaction avec les formulaires, les saisies du pointeur peuvent ĂŞtre interrompues ou annulĂ©es.
  • CohĂ©rence/prĂ©visibilitĂ© : navigation inchangĂ©e, le contexte reste inchangĂ© lors de la mise au point ou de la saisie.
  • Structure sĂ©mantique : les contenus sont caractĂ©risĂ©s par des Ă©lĂ©ments structurels tels que des titres, des listes et des labels qui illustrent le rapport de signification.
  • ComprĂ©hensibilitĂ© : les titres, les intitulĂ©s des formulaires et les textes des liens sont comprĂ©hensibles, une dĂ©claration de langue correcte est utilisĂ©e.
  • FlexibilitĂ© de l’affichage : la prĂ©sentation des contenus peut ĂŞtre adaptĂ©e aux exigences des utilisateurs : taille du texte, contrĂ´le des Ă©lĂ©ments animĂ©s et des mĂ©dias.
  • Contraste/caractĂ©ristiques sensorielles : suffisamment de contrastes, pas d’expressions telles que « Ă  droite sur l’image Â» ou « cliquer sur le bouton rouge Â», l’information n’est pas transmise uniquement par la couleur.
  • Contenus non textuels (graphiques) : les Ă©lĂ©ments graphiques informatifs disposent de textes alternatifs judicieux.
  • MultimĂ©dia/principe des 2 sens (audio/vidĂ©o) : le contenu multimĂ©dia est prĂ©parĂ© pour au moins un canal sensoriel alternatif.
Plage de valeursSignification
4,5 Ă  5 pointsBonne accessibilitĂ©
4 pointsAccessibilitĂ© moyenne
3 Ă  3,5 pointsAccessibilitĂ© insuffisante
0 Ă  2,5 pointsMauvaise accessibilitĂ©

Diagramme Aspects du profil d’accessibilitĂ©

PrĂ©sentation de l’accessibilitĂ© par type de restriction

Type de restrictionDegré de réalisation
Motricité78%
Vue86%
OuĂŻe47%
Cognition84%

FaisabilitĂ© des scĂ©narios d’utilisation

Note
5.2
La note la plus élevée est 6.

Résultats clés

Les paramètres de l’application peuvent se régler au moyen de technologies d’assistance. La plupart des articles d’actualité ont été correctement mis en œuvre, même si la structure sémantique présente quelques faiblesses. La manipulation des signets fonctionne sans problème. Le fil d’infos est également lu de manière pertinente par le lecteur d’écran, tandis que d’autres informations, telles que le nombre de résultats de recherche, ne sont pas énoncées. En principe, les vidéos peuvent être contrôlées, mais les commandes du lecteur vidéo disparaissent au bout de quelques secondes, ce qui rend l’accès au clavier plus difficile. Les rapports de contraste répondent aux exigences globales. À quelques exceptions près, la taille du texte peut être adaptée dans la mesure nécessaire.

Naviguer vers les résultats suivants ou précédents


Liens directs vers tous les résultats détaillés