WhatsApp

Getestete Version: 23.9.77

WhatsApp est une application de messagerie et d’appel vidéo qui permet d’envoyer, outre des messages texte, des photos, des vidéos et des messages vocaux à des particuliers ou à des groupes.

Évaluation globale de l’application WhatsApp

Résultat global : Bonne accessibilité.

Nom complet :WhatsApp Messenger
Éditeur :WhatsApp LLC
Pays d’Ă©dition :US
Informations sur l’app
Version testée :23.9.77
Système :iOS
Résultat global normalisé :0.89
– Part du profil d’accessibilité :0.44 (50% de 0.89)
– Part de la note de faisabilité :0.44 (50% de 0.89)
Informations sur l’Ă©valuation
Les analyses et les Ă©valuations se rĂ©fèrent exclusivement Ă  la version 23.9.77 de l’application que nous avons testĂ©e entre juin et aoĂ»t 2023.

Accessibility-Profil

Tableau des aspects du profil d’accessibilitĂ©

AspectÉvaluation
Utilisabilité mobile5 sur 5 points
Utilisabilité du clavier3.5 von 5 möglichen Punkten
Commande vocale5 von 5 möglichen Punkten
Compatibilité avec les agents utilisateurs3.5 von 5 möglichen Punkten
Aide aux interactions4 von 5 möglichen Punkten
Cohérence/prévisibilité5 von 5 möglichen Punkten
Structure sémantique5 von 5 möglichen Punkten
Compréhensibilité5 von 5 möglichen Punkten
Flexibilité de l’affichage4 von 5 möglichen Punkten
Contraste/caractéristiques sensorielles4 von 5 möglichen Punkten
Contenus non textuels graphiques5 von 5 möglichen Punkten
Multimédia/principe des 2 sens audio/vidéoKeine Bewertung
Valeur moyenne4.5 von 5 möglichen Punkten
Le maximum de points pouvant ĂŞtre atteint est de 5 points.
  • UtilisabilitĂ© mobile : La facilitĂ© d’utilisation et l’affichage complet du contenu au format portrait et paysage, les gestes tactiles et fonctionnalitĂ©s par mouvement de l’appareil sont utilisables avec les mĂ©thodes de saisie conventionnelles.
  • Utilisation du clavier : Les Ă©lĂ©ments interactifs ne peuvent ĂŞtre commandĂ©s qu’à l’aide d’un clavier et sont mis en Ă©vidence lors de la mise au point.
  • Commande vocale : les Ă©lĂ©ments de commande disposent d’une dĂ©signation accessible correspondant exactement Ă  l’inscription visuelle.
  • CompatibilitĂ© avec les agents utilisateurs : les agents utilisateurs et les technologies d’assistance sont informĂ©s des changements d’état de l’interface utilisateur et des messages d’état.
  • Aide aux interactions : l’interaction avec les formulaires, les saisies du pointeur peuvent ĂŞtre interrompues ou annulĂ©es.
  • CohĂ©rence/prĂ©visibilitĂ© : navigation inchangĂ©e, le contexte reste inchangĂ© lors de la mise au point ou de la saisie.
  • Structure sĂ©mantique : les contenus sont caractĂ©risĂ©s par des Ă©lĂ©ments structurels tels que des titres, des listes et des labels qui illustrent le rapport de signification.
  • ComprĂ©hensibilitĂ© : les titres, les intitulĂ©s des formulaires et les textes des liens sont comprĂ©hensibles, une dĂ©claration de langue correcte est utilisĂ©e.
  • FlexibilitĂ© de l’affichage : la prĂ©sentation des contenus peut ĂŞtre adaptĂ©e aux exigences des utilisateurs : taille du texte, contrĂ´le des Ă©lĂ©ments animĂ©s et des mĂ©dias.
  • Contraste/caractĂ©ristiques sensorielles : suffisamment de contrastes, pas d’expressions telles que « Ă  droite sur l’image Â» ou « cliquer sur le bouton rouge Â», l’information n’est pas transmise uniquement par la couleur.
  • Contenus non textuels (graphiques) : les Ă©lĂ©ments graphiques informatifs disposent de textes alternatifs judicieux.
  • MultimĂ©dia/principe des 2 sens (audio/vidĂ©o) : le contenu multimĂ©dia est prĂ©parĂ© pour au moins un canal sensoriel alternatif.
Plage de valeursSignification
4,5 Ă  5 pointsBonne accessibilitĂ©
4 pointsAccessibilitĂ© moyenne
3 Ă  3,5 pointsAccessibilitĂ© insuffisante
0 Ă  2,5 pointsMauvaise accessibilitĂ©

Diagramme Aspects du profil d’accessibilitĂ©

PrĂ©sentation de l’accessibilitĂ© par type de restriction

Type de restrictionDegré de réalisation
Motricité87%
Vue88%
OuĂŻe100%
Cognition93%

FaisabilitĂ© des scĂ©narios d’utilisation

Note
5.7
La note la plus élevée est 6.

Résultats clés

Les réglages de l’application s’utilisent facilement avec le lecteur d’écran et le clavier. Les appels, chats et enquêtes sont en grande partie accessibles. Ce qui est inhabituel, c’est que le lecteur d’écran lit les nouveaux messages entrants provenant de chats non ouverts, mais pas lorsqu’ils arrivent dans le chat actif. L’utilisation du clavier est généralement correcte, mais le clavier présente un piège redoutable: après l’envoi d’un message, il n’est plus possible de quitter le champ des messages, car un arrêt des tabulations est inséré dans le champ des messages en appuyant sur la touche de tabulation. À quelques exceptions près, les rapports de contraste sont bons dans l’ensemble. La taille de la police ne s’adapte pas systématiquement. L’application peut être utilisée à tout moment en format paysage.

Naviguer vers les résultats suivants ou précédents


Liens directs vers tous les résultats détaillés