Klapp

Getestete Version: 3.7.8

Die Klapp-App wurde ursprünglich entwickelt, um die Kommunikation zwischen Schule, Eltern und Schulkindern zu digitalisieren und vereinfachen. Mittlerweile wird die App zunehmend auch in ausserschulischen Organisationen eingesetzt. Die App ermöglicht die Übermittlung von Nachrichten und Dateien und zeigt Termine und Abwesenheitsmeldungen in einem Kalender an.

Gesamtbewertung der App Klapp

Gesamturteil: Schlechte Zugänglichkeit.

Vollständiger Name:Klapp – School communication
Herausgeber:Klapp GmbH
Herausgeberland:CH
Informationen zur App
Getestete Version:3.7.8
System:iOS
Gesamturteil normalisiert:0.53
– Anteil Accessibility-Profil:0.27 (50% von 0.55)
– Anteil Note Durchführbarkeit:0.26 (50% von 0.51)
Informationen zur Bewertung
Die Einschätzungen und Bewertungen beziehen sich ausschliesslich auf die von uns im Zeitraum von Juni bis August 2023 getestete Version 3.7.8 der App.

Accessibility-Profil

Tabelle Aspekte des Accessibility-Profil

AspektBewertung
Mobile Bedienbarkeit2.5 von 5 möglichen Punkten
Tastaturbedienbarkeit0.5 von 5 möglichen Punkten
Sprachsteuerung1.5 von 5 möglichen Punkten
Kompatibilität mit Benutzeragenten1.5 von 5 möglichen Punkten
Hilfestellung bei Interaktionen3 von 5 möglichen Punkten
Konsistenz/Vorhersehbarkeit5 von 5 möglichen Punkten
Semantische Struktur3 von 5 möglichen Punkten
Verständlichkeit3 von 5 möglichen Punkten
Flexibilität der Anzeige4 von 5 möglichen Punkten
Kontrast und sensorische Eigenschaften3.5 von 5 möglichen Punkten
Nicht-Text-Inhalte (Grafiken)3.5 von 5 möglichen Punkten
Multimedia/2-Sinne-Prinzip (Audio/Video)Keine Bewertung
Durchschnittswert2.5 von 5 möglichen Punkten
Das erreichbare Punktemaximum sind 5 Punkte.
  • Mobile Bedienbarkeit: Bedienbarkeit und vollständige Anzeige von Inhalten im Hoch- und Querformat, Zeigergesten und Funktionalitäten durch Gerätebewegung sind mit konventionellen Eingabemethoden nutzbar.
  • Tastaturbedienbarkeit: Interaktive Elemente sind nur mit Tastatur bedienbar und werden bei Fokus hervorgehoben.
  • Sprachsteuerung:  Bedienelemente verfügen über eine zugängliche, exakt der visuellen Beschriftung entsprechende Bezeichnung.
  • Kompatibilität mit Benutzeragenten:  Benutzeragenten und assistive Technologien werden über Zustandsänderungen der Benutzerschnittstelle sowie Statusmeldungen informiert.
  • Hilfestellung bei Interaktionen: Interaktion mit Formularen, Zeigereingaben können abgebrochen oder rückgängig gemacht werden.
  • Konsistenz/Vorhersehbarkeit: Gleichbleibende Navigation, Kontext bleibt bei Fokus oder Eingabe bestehen.
  • Semantische Struktur: Inhalte sind mit strukturellen Elementen wie Überschriften, Listen und Labels ausgezeichnet, die den Bedeutungszusammenhang abbilden.
  • Verständlichkeit: Überschriften, Formularbeschriftungen und Linktexte sind verständlich, es wird eine korrekte Sprachdeklaration verwendet.
  • Flexibilität der Anzeige: Die Präsentation der Inhalte kann an die Anforderungen der Nutzenden angepasst werden: Textgrösse, Kontrolle über animierte Elemente und Medien.
  • Kontrast und sensorische Eigenschaften: Ausreichend Kontraste, keine Ausdrücke wie «im Bild rechts» oder «den roten Schalter klicken», Information wird nicht ausschliesslich durch Farbe vermittelt.
  • Nicht-Text-Inhalte (Grafiken): Informative grafische Elemente verfügen über sinnvolle Alternativtexte.
  • Multimedia/2-Sinne-Prinzip (Audio/Video): Multimediainhalte sind für mindestens einen alternativen Sinneskanal aufbereitet.
WertebereichBedeutung
4.5 bis 5 PunkteGute Zugänglichkeit
4 PunkteBedingte Zugänglichkeit
3 bis 3.5 PunkteUngenügende Zugänglichkeit
0 bis 2.5 PunkteSchlechte Zugänglichkeit

Diagramm Aspekte Accessibility-Profil

Darstellung der Zugänglichkeit nach Einschränkungsart

EinschränkungsartErfüllungsgrad
Motorik38%
Augenlicht58%
Gehör100%
Kognition74%

Durchführbarkeit Nutzungsszenarien

Note
3.1
Die Höchstbenotung ist die Note 6.

Zentrale Befunde

Viele zentrale Funktionen der App sind mit dem Screenreader kaum nutzbar: Die Orientierung innerhalb der App gestaltet sich aufgrund fehlender Alternativtexte bei Icons und fehlender Labels bei Schaltern schwierig: Beispielsweise kann die Funktion zum Erstellen einer Absenz wegen des fehlenden Labels kaum gefunden werden. Zudem werden Inhalte vom Screenreader nicht immer vorgelesen, selbst wenn diese sichtbar den Fokus erhalten und mit Doppeltippen aktiviert werden können. Screenreader-Nutzende erfahren nicht, welche Funktion sich hinter diesen Elementen verbirgt und die Nutzung der App wird so für blinde Personen zu einem Ratespiel. Das Eintreffen von neuen Nachrichten wird ausschliesslich visuell signalisiert; assistierende Ausgabegeräte wie Screenreader werden über die Statusänderung nicht informiert. Die Textgrösse kann ausreichend angepasst werden; einzig beim Kalender führt eine Vergrösserung des Inhalts zu Überlappungen. Eine Tastatursteuerung der App ist kaum sinnvoll möglich, da der Fokus immer wieder verschwindet.

Zu den nächsten oder vorhergehenden Ergebnissen navigieren


Direktlinks zu allen Detailergebnissen