MeteoSwiss

Getestete Version: 2.17.0, DBv 154

Die MeteoSwiss-App bietet Wetterprognosen, aktuelle Messwerte, einen Blog rund um Wetter und Klima und Warnungen zu Naturgefahren. Die App verfügt auch über individualisierbare Live-Kacheln und zoombare Karten und ermöglicht das Abonnieren von Warnmeldungen.

Gesamtbewertung der App MeteoSwiss

Gesamturteil: Ungenügende Zugänglichkeit.

Vollständiger Name: MeteoSwiss
Herausgeber: Bundesamt für Meteorologie und Klimatologie
Herausgeberland: CH
Informationen zur App
Getestete Version: 2.17.0, DBv 154
System: iOS
Gesamturteil normalisiert: 0.63
– Anteil Accessibility-Profil: 0.37 (50% von 0.74)
– Anteil Note Durchführbarkeit: 0.26 (50% von 0.52)
Informationen zur Bewertung
Die Einschätzungen und Bewertungen beziehen sich ausschliesslich auf die von uns im Zeitraum von Juni bis August 2023 getestete Version 2.17.0, DBv 154 der App.

Accessibility-Profil

Tabelle Aspekte des Accessibility-Profil

Aspekt Bewertung
Mobile Bedienbarkeit 4.5 von 5 möglichen Punkten
Tastaturbedienbarkeit 3 von 5 möglichen Punkten
Sprachsteuerung 5 von 5 möglichen Punkten
Kompatibilität mit Benutzeragenten 1 von 5 möglichen Punkten
Hilfestellung bei Interaktionen 4.5 von 5 möglichen Punkten
Konsistenz/Vorhersehbarkeit 5 von 5 möglichen Punkten
Semantische Struktur 3 von 5 möglichen Punkten
Verständlichkeit 3.5 von 5 möglichen Punkten
Flexibilität der Anzeige 3.5 von 5 möglichen Punkten
Kontrast und sensorische Eigenschaften 3 von 5 möglichen Punkten
Nicht-Text-Inhalte (Grafiken) 4.5 von 5 möglichen Punkten
Multimedia/2-Sinne-Prinzip (Audio/Video) Keine Bewertung
Durchschnittswert 3.5 von 5 möglichen Punkten
Das erreichbare Punktemaximum sind 5 Punkte.
  • Mobile Bedienbarkeit: Bedienbarkeit und vollständige Anzeige von Inhalten im Hoch- und Querformat, Zeigergesten und Funktionalitäten durch Gerätebewegung sind mit konventionellen Eingabemethoden nutzbar.
  • Tastaturbedienbarkeit: Interaktive Elemente sind nur mit Tastatur bedienbar und werden bei Fokus hervorgehoben.
  • Sprachsteuerung:  Bedienelemente verfügen über eine zugängliche, exakt der visuellen Beschriftung entsprechende Bezeichnung.
  • Kompatibilität mit Benutzeragenten:  Benutzeragenten und assistive Technologien werden über Zustandsänderungen der Benutzerschnittstelle sowie Statusmeldungen informiert.
  • Hilfestellung bei Interaktionen: Interaktion mit Formularen, Zeigereingaben können abgebrochen oder rückgängig gemacht werden.
  • Konsistenz/Vorhersehbarkeit: Gleichbleibende Navigation, Kontext bleibt bei Fokus oder Eingabe bestehen.
  • Semantische Struktur: Inhalte sind mit strukturellen Elementen wie Überschriften, Listen und Labels ausgezeichnet, die den Bedeutungszusammenhang abbilden.
  • Verständlichkeit: Überschriften, Formularbeschriftungen und Linktexte sind verständlich, es wird eine korrekte Sprachdeklaration verwendet.
  • Flexibilität der Anzeige: Die Präsentation der Inhalte kann an die Anforderungen der Nutzenden angepasst werden: Textgrösse, Kontrolle über animierte Elemente und Medien.
  • Kontrast und sensorische Eigenschaften: Ausreichend Kontraste, keine Ausdrücke wie «im Bild rechts» oder «den roten Schalter klicken», Information wird nicht ausschliesslich durch Farbe vermittelt.
  • Nicht-Text-Inhalte (Grafiken): Informative grafische Elemente verfügen über sinnvolle Alternativtexte.
  • Multimedia/2-Sinne-Prinzip (Audio/Video): Multimediainhalte sind für mindestens einen alternativen Sinneskanal aufbereitet.
Wertebereich Bedeutung
4.5 bis 5 Punkte Gute Zugänglichkeit
4 Punkte Bedingte Zugänglichkeit
3 bis 3.5 Punkte Ungenügende Zugänglichkeit
0 bis 2.5 Punkte Schlechte Zugänglichkeit

Diagramm Aspekte Accessibility-Profil

Darstellung der Zugänglichkeit nach Einschränkungsart

Einschränkungsart Erfüllungsgrad
Motorik 72%
Augenlicht 69%
Gehör 100%
Kognition 84%

Durchführbarkeit Nutzungsszenarien

Note
3.1
Die Höchstbenotung ist die Note 6.

Zentrale Befunde

In der MeteoSwiss-App sind verschiedene Funktionen mit dem Screenreader nur schwer zu finden, da viele Schalter gar nicht, oder unverständlich beschriftet sind. Statusmeldungen und Rückmeldungen sind nur selten anzutreffen. Mit den getesteten Hilfsmitteln können alle Elemente und Inhalte erreicht werden, allerdings wird die Bedienung erschwert, weil der Fokus nicht überall sichtbar ist. Innerhalb von Interaktiven Elementen sind die aktiven Bereiche oft nur visuell gekennzeichnet und werden von Screenreadern nicht ausgegeben. Ein Beispiel dafür sind die Elemente «Wetter», «Übersicht» oder «Berge» sowie die Wochentage in der Wetterprognose. Diese Elemente sind nicht als eigene Schalter oder Tabs umgesetzt, so dass Screenreader-Nutzende nicht direkt einen Wochentag auswählen können. Es ist zudem auf semantischer Ebene nicht erkennbar, dass es sich um Tabs handelt und welches Element gerade aktiv ist. In den Wetterkarten und in anderen grafischen Darstellungen werden Informationen in der Regel ausschliesslich durch Farbe vermittelt und verfügen selten über eine aussagekräftige Textalternative. Erfreulich ist, dass die Animationen steuerbar sind. Ein Grossteil der App kann auch im Querformat angezeigt werden.

Zu den nächsten oder vorhergehenden Ergebnissen navigieren


Direktlinks zu allen Detailergebnissen