RTS Info

Getestete Version: 3.3.0

Die App «RTS Info» bietet eine 24-Stunden-Berichterstattung in der Schweiz und auf der ganzen Welt. Die App bietet unter anderem Artikel und Multimedia-Ergänzungen live und auf Abruf. Mit personalisierbaren Benachrichtigungen informiert sie über wichtige Ereignisse.

Gesamtbewertung der App RTS Info

Gesamturteil: Bedingte Zugänglichkeit.

Vollständiger Name:RTS Info
Herausgeber:RTS Radio Télévision Suisse
Herausgeberland:CH
Informationen zur App
Getestete Version:3.3.0
System:iOS
Gesamturteil normalisiert:0.79
– Anteil Accessibility-Profil:0.39 (50% von 0.79)
– Anteil Note Durchführbarkeit:0.39 (50% von 0.79)
Informationen zur Bewertung
Die Einschätzungen und Bewertungen beziehen sich ausschliesslich auf die von uns im Zeitraum von Juni bis August 2023 getestete Version 3.3.0 der App.

Accessibility-Profil

Tabelle Aspekte des Accessibility-Profil

AspektBewertung
Mobile Bedienbarkeit2.5 von 5 möglichen Punkten
Tastaturbedienbarkeit3 von 5 möglichen Punkten
Sprachsteuerung5 von 5 möglichen Punkten
Kompatibilität mit Benutzeragenten3.5 von 5 möglichen Punkten
Hilfestellung bei Interaktionen4.5 von 5 möglichen Punkten
Konsistenz/Vorhersehbarkeit5 von 5 möglichen Punkten
Semantische Struktur4.5 von 5 möglichen Punkten
Verständlichkeit4 von 5 möglichen Punkten
Flexibilität der Anzeige3.5 von 5 möglichen Punkten
Kontrast und sensorische Eigenschaften4.5 von 5 möglichen Punkten
Nicht-Text-Inhalte (Grafiken)4.5 von 5 möglichen Punkten
Multimedia/2-Sinne-Prinzip (Audio/Video)2.5
Durchschnittswert4 von 5 möglichen Punkten
Das erreichbare Punktemaximum sind 5 Punkte.

Auf einer normalisierten Skala entspricht der Gesamtwert des Accessibility-Profils 0.79 Punkten. Dieser Wert wird im Gesamturteil mit 50% gewichtet.

  • Mobile Bedienbarkeit: Bedienbarkeit und vollständige Anzeige von Inhalten im Hoch- und Querformat, Zeigergesten und Funktionalitäten durch Gerätebewegung sind mit konventionellen Eingabemethoden nutzbar.
  • Tastaturbedienbarkeit: Interaktive Elemente sind nur mit Tastatur bedienbar und werden bei Fokus hervorgehoben.
  • Sprachsteuerung:  Bedienelemente verfügen über eine zugängliche, exakt der visuellen Beschriftung entsprechende Bezeichnung.
  • Kompatibilität mit Benutzeragenten:  Benutzeragenten und assistive Technologien werden über Zustandsänderungen der Benutzerschnittstelle sowie Statusmeldungen informiert.
  • Hilfestellung bei Interaktionen: Interaktion mit Formularen, Zeigereingaben können abgebrochen oder rückgängig gemacht werden.
  • Konsistenz/Vorhersehbarkeit: Gleichbleibende Navigation, Kontext bleibt bei Fokus oder Eingabe bestehen.
  • Semantische Struktur: Inhalte sind mit strukturellen Elementen wie Überschriften, Listen und Labels ausgezeichnet, die den Bedeutungszusammenhang abbilden.
  • Verständlichkeit: Überschriften, Formularbeschriftungen und Linktexte sind verständlich, es wird eine korrekte Sprachdeklaration verwendet.
  • Flexibilität der Anzeige: Die Präsentation der Inhalte kann an die Anforderungen der Nutzenden angepasst werden: Textgrösse, Kontrolle über animierte Elemente und Medien.
  • Kontrast und sensorische Eigenschaften: Ausreichend Kontraste, keine Ausdrücke wie «im Bild rechts» oder «den roten Schalter klicken», Information wird nicht ausschliesslich durch Farbe vermittelt.
  • Nicht-Text-Inhalte (Grafiken): Informative grafische Elemente verfügen über sinnvolle Alternativtexte.
  • Multimedia/2-Sinne-Prinzip (Audio/Video): Multimediainhalte sind für mindestens einen alternativen Sinneskanal aufbereitet.
WertebereichBedeutung
4.5 bis 5 PunkteGute Zugänglichkeit
4 PunkteBedingte Zugänglichkeit
3 bis 3.5 PunkteUngenügende Zugänglichkeit
0 bis 2.5 PunkteSchlechte Zugänglichkeit

Diagramm Aspekte Accessibility-Profil

Darstellung der Zugänglichkeit nach Einschränkungsart

EinschränkungsartErfüllungsgrad
Motorik72%
Augenlicht79%
Gehör61%
Kognition86%

Durchführbarkeit Nutzungsszenarien

Note
5.1
Die Höchstbenotung ist die Note 6.

Auf einer normalisierten Skala entspricht die Benotung 0.85 Punkten. Die Benotung darf nicht zu einer Verbesserung des Gesamturteils führen und wird deshalb für die Berechnung auf 0.79 Punkte beschnitten. Dieser Wert wird im Gesamturteil mit 50% gewichtet.

Zentrale Befunde

Die in der App enthaltenen Videos verfügen über Untertitel und sind steuerbar, wobei der Schalter zum Aktivieren und Deaktivieren des Tons nicht beschriftet ist. Für Screenreader-Nutzende ist es deshalb nicht ohne Weiteres möglich, den Ton auf stumm zu stellen. Für die Videos sind keine Audiodeskriptionen vorhanden. Audioinhalte sind in redaktionelle Beiträge eingebettet und somit auch in einer ausführlicheren Textform vorhanden. Der Einstellungsbereich ist ausreichend strukturiert und die Überschriftenstruktur entspricht den Anforderungen. Die Artikel sind für Screenreader-Nutzende zugänglich aufbereitet, wobei die Ausgabesprache immer wieder zwischen Französisch und Deutsch hin- und herwechselt. Während der Eingabe eines Suchbegriffes wird die Liste der Suchergebnisse laufend aktualisiert, Screenreader-Nutzende werden allerdings nicht darüber informiert. Nach dem Ausführen der Suche springt der Fokus zum zweiten Artikel in der Liste. Die Bedienbarkeit der App per Tastatur ist grundsätzlich möglich, jedoch sind einige zentrale Elemente der App mit der Tastatur oder einem anderen Eingabegerät nicht erreichbar. Die Textgrösse kann nicht angepasst werden und die Links im Fliesstext sind nur farblich vorgehoben. Die Kontrastverhältnisse entsprechen meistens den Vorgaben.

Zu den nächsten oder vorhergehenden Ergebnissen navigieren

Direktlinks zu allen Detailergebnissen