Rega

Getestete Version: 3.2.1

Mit der REGA-App kann im Notfall die REGA-Einsatzzentrale alarmiert werden. In der App können wichtige Informationen erfasst werden. Im Notfall wird der Standort direkt übermittelt, damit die Rettungskräfte möglichst schnell eintreffen.

Gesamtbewertung der App Rega

Gesamturteil: Ungenügende Zugänglichkeit.

Vollständiger Name:Rega
Herausgeber:Schweizerische Rettungsflugwacht
Herausgeberland:CH
Informationen zur App
Getestete Version:3.2.1
System:iOS
Gesamturteil normalisiert:0.66
– Anteil Accessibility-Profil:0.36 (50% von 0.73)
– Anteil Note Durchführbarkeit:0.29 (50% von 0.58)
Informationen zur Bewertung
Die Einschätzungen und Bewertungen beziehen sich ausschliesslich auf die von uns im Zeitraum von Juni bis August 2023 getestete Version 3.2.1 der App.

Accessibility-Profil

Tabelle Aspekte des Accessibility-Profil

AspektBewertung
Mobile Bedienbarkeit2.5 von 5 möglichen Punkten
Tastaturbedienbarkeit4.5 von 5 möglichen Punkten
Sprachsteuerung5 von 5 möglichen Punkten
Kompatibilität mit Benutzeragenten2.5 von 5 möglichen Punkten
Hilfestellung bei Interaktionen3 von 5 möglichen Punkten
Konsistenz/Vorhersehbarkeit5 von 5 möglichen Punkten
Semantische Struktur3 von 5 möglichen Punkten
Verständlichkeit4 von 5 möglichen Punkten
Flexibilität der Anzeige3 von 5 möglichen Punkten
Kontrast und sensorische Eigenschaften4.5 von 5 möglichen Punkten
Nicht-Text-Inhalte (Grafiken)3.5 von 5 möglichen Punkten
Multimedia/2-Sinne-Prinzip (Audio/Video)Keine Bewertung
Durchschnittswert3.5 von 5 möglichen Punkten
Das erreichbare Punktemaximum sind 5 Punkte.

Auf einer normalisierten Skala entspricht der Gesamtwert des Accessibility-Profils 0.73 Punkten. Dieser Wert wird im Gesamturteil mit 50% gewichtet.

  • Mobile Bedienbarkeit: Bedienbarkeit und vollständige Anzeige von Inhalten im Hoch- und Querformat, Zeigergesten und Funktionalitäten durch Gerätebewegung sind mit konventionellen Eingabemethoden nutzbar.
  • Tastaturbedienbarkeit: Interaktive Elemente sind nur mit Tastatur bedienbar und werden bei Fokus hervorgehoben.
  • Sprachsteuerung:  Bedienelemente verfügen über eine zugängliche, exakt der visuellen Beschriftung entsprechende Bezeichnung.
  • Kompatibilität mit Benutzeragenten:  Benutzeragenten und assistive Technologien werden über Zustandsänderungen der Benutzerschnittstelle sowie Statusmeldungen informiert.
  • Hilfestellung bei Interaktionen: Interaktion mit Formularen, Zeigereingaben können abgebrochen oder rückgängig gemacht werden.
  • Konsistenz/Vorhersehbarkeit: Gleichbleibende Navigation, Kontext bleibt bei Fokus oder Eingabe bestehen.
  • Semantische Struktur: Inhalte sind mit strukturellen Elementen wie Überschriften, Listen und Labels ausgezeichnet, die den Bedeutungszusammenhang abbilden.
  • Verständlichkeit: Überschriften, Formularbeschriftungen und Linktexte sind verständlich, es wird eine korrekte Sprachdeklaration verwendet.
  • Flexibilität der Anzeige: Die Präsentation der Inhalte kann an die Anforderungen der Nutzenden angepasst werden: Textgrösse, Kontrolle über animierte Elemente und Medien.
  • Kontrast und sensorische Eigenschaften: Ausreichend Kontraste, keine Ausdrücke wie «im Bild rechts» oder «den roten Schalter klicken», Information wird nicht ausschliesslich durch Farbe vermittelt.
  • Nicht-Text-Inhalte (Grafiken): Informative grafische Elemente verfügen über sinnvolle Alternativtexte.
  • Multimedia/2-Sinne-Prinzip (Audio/Video): Multimediainhalte sind für mindestens einen alternativen Sinneskanal aufbereitet.
WertebereichBedeutung
4.5 bis 5 PunkteGute Zugänglichkeit
4 PunkteBedingte Zugänglichkeit
3 bis 3.5 PunkteUngenügende Zugänglichkeit
0 bis 2.5 PunkteSchlechte Zugänglichkeit

Diagramm Aspekte Accessibility-Profil

Darstellung der Zugänglichkeit nach Einschränkungsart

EinschränkungsartErfüllungsgrad
Motorik72%
Augenlicht75%
Gehör100%
Kognition77%

Durchführbarkeit Nutzungsszenarien

Note
3.5
Die Höchstbenotung ist die Note 6.

Auf einer normalisierten Skala entspricht die Benotung 0.58 Punkten. Dieser Wert wird im Gesamturteil mit 50% gewichtet.

Zentrale Befunde

Bereits bei der Konfiguration stossen Screenreader-Nutzende auf Barrieren: Die Formularfelder, um die Telefonnummer und den Bestätigungscode einzugeben, sind nicht korrekt beschriftet. Mit der Tastatur ist es nicht möglich, einen Testalarm auszulösen, mit dem Screenreader funktioniert dieser Vorgang. Allerdings erhalten Nutzende keine Meldung, ob die Aktion erfolgreich war. Das Teilen des Live-Standorts funktioniert mit dem Screenreader. Im Abschnitt “Landeplatz finden und Rettungshelikopter einweisen” gibt es wichtige Grafiken mit ausschliesslich visuellen Informationen, so dass sie für eine blinde Person nicht zugänglich sind. Die Textgrösse lässt sich nicht überall anpassen und die Anforderungen an Mindestkontrastverhältnisse sind an einigen Stellen nur knapp oder nicht erreicht.

Zu den nächsten oder vorhergehenden Ergebnissen navigieren

Direktlinks zu allen Detailergebnissen